Andererseits ist es aber doch wohl so, dass es dem menschlichen Hirn – und hier kann ich nur von meinem sprechen, das prinzipiell aber noch prima funktioniert – mit dem Nachrichtenstrom, den es uns das Internet bietet, nicht mehr klarkommt. Hier dem Internet per se die Schuld zu geben, ist natürlich naiv und würde einem höchstens einen Wohnberechtigungsschein in der WG von Frau von der Leyen einbringen. Dennoch: Gerade meine Generation hat es sich zu eigen gemacht, dass Information, die abrufbar ist auch abgerufen werden muss. Es könne ja was verpasst werden.

Wie immer und so schön: Die Wahrheit liegt in der Mitte. Heißt: Ich möchte schon bestimmen, was mich interessiert. Aber irgendeine Form von Vorselektion sollte schon stattfinden. Habe ja nur ein Leben. Und dessen Tage haben 24 Stunden, die bereits gut gefüllt sind. Da bin ich bei dem ganzen Denken über dieses Thema nach einigen Wochen – die unter anderem Twitter-Askese bedeuteten (Dazu ein andernmal vielleicht mehr hier) – heute über den Newsroom von Rivva gestolpert, der scheinbar genau das hier macht:

Der Newsroom von Rivva nimmt sich die Liste der am meisten verlinkten Blogs und Newsportale aus dem deutschsprachigen Raum und von dort die zumeist verlinkten Artikel und bildet daraus eine feine Übersicht der heißen Themen des Moments – vom Tellerrand der deutschen Netzkultur-Szene betrachtet.

Etwas schöner und nerdiger wird es im hauseigenen Blog beschrieben: Rock Lobster

Das ist doch prima und wird nun von mir beobachtet, ob dies in einem zeitlich vertretbaren Rahmen meinen Info-Durst befriedigt. Also, einfach mal reinschauen. Was zur Zeit dort online ist, atmet noch den Hauch einer Frühgeburt, hat aber definitv das Zeug ein echt nützliches Tool zu werden:

Der Newsroom von Rivva

[via einer Empfehlung im Feed-Reader von _ben.]

Verwandte Beiträge:

1. Blox not dead!
2. Vor dem Tellerrand ist die Suppe
3. Ich habe keine Angst vor Ursula, ich habe Angst vor … wie heißt Du eigentlich?

Das Blog trägt den Titel “Blogspot”, wie die Kolumne, die bisher in der Bielefelder NW-Printausgabe erschien. Aber es wird dort noch viel mehr passieren als nur Blogs aus der Stadt zu präsentieren. Ich habe mir viel vorgenommen, vor allen Dingen viel Spaß für uns alle.

Kommt doch einfach mal vorbei, abonniert den Feed, oder erzählt es weiter. Ich würde mich auf Euren Besuch freuen. Hoffentlich wird das gut. Ach Quatsch, das wird gut! Der exakte Link lautet:

Verwandte Beiträge:

1. Lebende tote Promis und Politiker
2. The Sartorialist
3. Neues Leben

stattfinden wird (Kartenausschnitt). Little James lässt schon einmal reservieren, und diejenigen, die – neben einem Blog – Twitter nutzen und Interesse am Erscheinen zeigen, melden sich bereits eifrig an dieser Stelle an.

Wir sehen und freuen uns.

P.S.: Das Arminia-Spiel wird dort gezeigt!

(Vorschaubild: Mike Licht, Lizenz)

Verwandte Beiträge:

1. Ein neues Blog geht steil
2. Der Newsroom von Rivva
3. Verzweifelt gesucht: Billigster Kiosk in Bielefeld

Mag jemand mehr lesen, dem sei gesagt: Das ist sowohl von der positiven als auch weniger positiven Seite zu betrachten.

Meine Erwartungen an drei Tage BloggerPublizieren im Internet-Konferenz in Berlin waren: Keine speziellen. Als vor einigen Monaten die Ankündigen für die re:publica in meinem Feedreader landete, waren die Blogboys noch jung und so beschlossen Mischa und ich, dass wir dort, wo die Geschichte und die Geschichten der deutschen Bloggeria erzählt werden sollten, dass wir dort auf jeden Fall hingehören. Der Umstand, dass wir beruflich da auch eventuell einiges würden abholen können, bestärkte uns in dem Entschluss.

Bislang umwehte die re:publica der Wind der Rebellen im publizistischen deutschen Land. Angeführt von alten Hasen wie Johnny Häusler, Sascha Lobo, professionalisiert durch echte Pro-Blogger wie Stefan Niggemeier und Markus Beckedahl. boulevarisierd durch bloggende Nichts-Sager wie Robert Basic oder René „Nerdcore“ Walter. Dementsprechend freute ich mich, einige Tage in diesen illustren Kreis einzutauchen, Teil einer Revolution zu werden, zumindest dabei zuzusehen, wie die Guillotinen über den Häuptern der etablierten Medien hochgezogen würden. Denn, so verriet es das offizielle Motto, es war auch hier scheinbar an der Zeit für Veränderungen: Shift Happens.

Also. Auf in den Zug. Ab nach Berlin.

Die direkte Eröffnungsveranstaltung verpasste ich noch, da ich dank eines freundlichen Berliners in die falsche Bahn stieg und erst in Berlin Buch meinen Fehler bemerkte. So stolperte ich mehr oder weniger unvorbereiten in den imposanten Friedrichstadtpalast und dort in mein erstes Panel: „Blogs in Deutschland. Status Quo und Ausblick”. Auf dem Podium saßen sie dann: Markus Beckedahl, Stefan Niggemeier, Robert Basic und Sascha Pallmeier. AngeführtModeriert von Thomas Knüwer. Es folgten dreißig Minuten illustres Reden, von dem mir in Erinnerung blieb, dass Beckedahl die ganze Zeit grinste, Basic sich arrogant auf dem Sessel fläzte, als hätte er das bloggen erfunden (Hat er nicht!), Niggemeier – neben Beckedahl – als einziger was vernünftiges zu sagen hatte (Sinngemäß: Die meisten Blogger denken zuviel nach. Die sollten mehr machen, als reden.) und Pallmeier jegliches Profil vermissen ließ. Es wurde viel geplaudert, aber wenig gesagt. Wenn, dann war es etwas, das die ganze Zeit über dem Podium schwebte: Der latente Vorwurf und das Beweinen der fehlenden Lobby für die Blogger, gar der Interessenvertretetung (an dieser Stelle sei noch einmal, auch wenn eben erst erwähnt, noch einmal der Einwand von Niggemeier erwähnt: Machen!). Ich hielt dieses Gejammer zehn Minuten aus und schritt ans Mikro: Meine Aussage, es gäbe ja doch eine Interessenvertretung für Blogger, sofern wir dem Mut hätten, uns als Journalisten zu empfinden, nämlich den DJV. Leider sagte ich aber auch, dass man  dann ja auch einen Presse-Ausweis bekommen könnte. Danach wurde darüber geredet, ob Blogger wie ich in den DJV wollten, um günstiger ins Kino zu kommen und dass deswegen der DJV unter sich bleiben sollte. Überhaupt. Ich fühlte mich nicht nur missverstanden, sondern ausgeschlossen. Ein prima Start.

Am Ende der Diskussion stellte Knüwer die Frage, wo die deutsche Blog-Szene in einem Jahr stünde. Allgemeines Achselzucken. Denn im Prinzip wusste man ja immer noch nicht, wo sie heute steht. So ging ich aus dem Panel heraus, wie ich gekommen war. Ich ahnte nicht, dass diese 45 Minuten bereits die gesamte re:publica in sich vereinten. Viel Brei für zuviel Köche, oder so.

Denn so zog sich das fast durch die gesamte re:publica. Zu keinem Zeitpunkt hatte ich das Gefühl irgendetwas Neues übers Bloggen, die Verankerung von Blogs in der Gesellschaft und so weiter gehört zu haben. Keine Impulse, keine Manifeste, kein „Hurra!”. Immernurzu feierte man sich selbst ab, geiferte darüber Lessig zu kennen und den Wikipedia-Gründer gesehen zu haben. Aber an welche Stelle „Shift happen“ sollte, fragte ich mich die ganze Zeit.

(Ich will nicht unerwähnt lassen, dass der wohl größte Faux-pas der re:publica darin bestand, dass niemand in der Lage war ein stabiles WLAN-Netz hinzubekommen. Ich sehe ein, das ist schwierig bei 1000 Besuchern. Aber ich bin sicher: Wir sind auf dem Mond gelandet. Dann kriegen wir sowas auch hin!)

Die meisten der anderen von mir besuchten Vorträge waren ebenfalls unfassbar uninspiriert; so dass ich die ganze Zeit meinen Bruder anrufen wollte und ihn bitten wollte, denen mal zu zeigen wie das geht (der kann das nämlich super!). Sei es der 4Chan-Gründer moot oder Markus Hündgen, der über Video-Journalismus berichten wollte: Da wurden exemplarisch Screenshots und Videos vorgeführt. Mehr nicht. Als ob man uns für blöd verkaufen wollte. Als wären wir Karl Arsch oder Bettina Bumms, die ahnungslos vorm Medion-Rechner hocken, und den Internt-Schalter suchen.

Das Panel „Videojournalismus“. Viel gesehen, nix gelernt.

Woher das alles kam, wohin das führen sollte und welche Auswirkungen diese Form des Publizierens auf die Medienlandschaft und die Gesellschaft haben sollte: Darüber kein Wort. Solche Präsentationen wie diese, die hämmert man mal eben am Abend zuvor zusammen. Aber nicht für eine Konferenz mit 1.000 und mehr Besuchern. Ich hoffe, die bekommen da kein Geld für.

Lediglich drei von mir besuchte Panels seien positiv hervorgehoben: Zum einen war da der sehr interessante Beitrag „Social everywhere – wie das Web 2.0 die Unternehmen erobert“ vom IBM’ler Peter Schuett. Der referierte darüber, wie IBM Social Media-Aspekte im Bereich der Mitarbeiter-Kommunikation nutzt. Hier fühlte ich mich als Geschäftsführer von code-x in vielerlei Hinsicht bestätigt. So hatte ich zwar wieder nichts gelernt (eventuell noch, dass etwas, das bei uns „Mitarbeiter-Workshop“ heißt, bei IBM den Titel „Innovation Jam“ trägt), aber wenigstens fühlte mich ein wenig mehr dazugehörig.

Das zweite sehenswerte Panel war „Die sieben Todsünden im Blog-Design“ von Gerrit van Akken. Gerrit machte sich gar nicht die Mühe, in belehrende Design-Diskurse zu verfallen. Vielmehr machte er, am Beispiel der sieben biblischen Todsünden, häufig gemachte Design-Fehler sichtbar. Ohne den Finger zu heben. Das war zwar auch nicht lehhreich, aber unterhaltsam. Das ich wiederum durch ein Fingerheber ein Buch gewann, sei nur am Rande erwähnte.

(Gerrit hat übrigens auch über die re:publica gebloggt und ergänzt ziemlich genau meine Meinung.)

Das letzte auszuzeichnende Panel besuchten wir an Tag 3. Es war auch zugleich das einzig wirklich lehrreiche: „Verhaltensänderung speichern? Wie persuasives Webdesign uns beeinflusst und wie wir es nutzen können” von Sebastian Deterding. Er berichtete darüber, dass wir den Schritt von der Usabiliy hin zum persuasiven Design machen müssen. Also weg davon, die Web-Interfaces so zu gestalten, dass sie leicht zu bedienen sind, sondern dahin, dass die Besucher sie bedienen wollen. Das war schön aufbereitet und inhaltlich interessant. Da hätte ich gerne noch zwei Stunden zugehört. Doch leider war nach 60 Minuten die Zeit abgelaufen. Die kommentierten Slides kann man sich auf slideshare anschauen.

Und die re:publica für mich damit zuende.

„Machen” ist das neue meckern …

Ich ging wie Anfangs erwähnt: Ernüchtert. Darüber, keine wesentlichen Impulse mitgenommen zu haben. Aber auch darüber, eventuell bereits alles richtig zu machen. Denn Niggemeier hat recht: Es geht ums „machen”, nicht ums übers „machen“ reden. Und das war schon immer irgendwie mein Credo.

Ob ich 2010 wieder hinfahre? Ich denke ja. Schon alleine, weil Berlin und ich uns ineinander verliebt haben. Und eines muss man auch zugeben: Bislang war die re:publica das Treffen einer gesellschafttlichen Randgruppe. Die 09er war wohl der erste Versuch, das ganze größer aufzuziehen, professioneller. So war ich vielleicht doch dabei, als Shift happente. Aber mehr im Hinblick auf die re:publica an sich, als denn, worum sie sich drehte. Und eines muss man zugeben: Abgesehen vom fehlenden WLAN kann man niemanden wirklich etwas vorwerfen. Die Organisation lief so reibungslos, dass einem normalen Besucher wie mir, keine Störungen auffielen. Und wer, wie ich, an den Beiträgen rummäkelt, der ist ja dank der offenen Ausrichtung der Szene aufgerufen, es besser zu machen. Ich denke drüber nach. Für 2010.

Und wenn ich letztlich etwas positives mitgenommen habe, dann das gute Gefühl, dass da draußen in der Blogosphäre die Luft auch nicht dünner ist als hier. Soll heißen: Wer sich die Mühe macht, eigenen und relevanten Content für seine Zielgruppe zu liefern, der steht nicht schlechter da, als die selbst ernannten Altvorderen. Also: Macht mal Twitter aus und bloggt mal wieder. Denn das macht immer noch viel mehr Spaß als irgendwas.

(Ach, eins noch: Poken wurden auch verteilt. Das ist mal ein Käse!)

Sonnenuntergang über Berlin.

Am Ende der drei Tage genoss ich noch ein wenig Berlin, machte einen zweiten Platz beim Poetry Slam im Rosis und ließ mich von Michael Kessler in seiner Nachttaxe durch Berlin kutschieren. Aber das ist genug Material für einen eigenen Blog-Artikel.

Demnächst hier, ganz unprätentios und selbst gemacht, bei den Blogboys.

Verwandte Beiträge:

1. Blogboys auf der re:publica (Tag 0)
2. Ein Blogboy und die Berliner Nachttaxe (Update)
3. Das Netz nervt. Mich.

So ist es selbstverständlich, dass wir uns auf den Weg nach Berlin machen, um der re:publica, dem Blogger-Treffen schlechthin unseren Stempel aufzudrücken oder uns mal ordentlich stempeln zu lassen. Als Botschafter der Blogboys fungieren hier der Mischa und der Markus, die ab morgen früh 10 Uhr auf der re:publica sehen, was die Szene so treibt und antreibt. Es ist unser erstes Mal und wir sind mächtig aufgeregt. Schließlich werden da die ganzen wichtigen Blogger sein. Und die, die sich für wichtig halten. Mal schauen, wie wichtig die in echt sind.

Aber wir sind auch aufgeregt, weil das Programm der re:publica einige wirklich spannende Theme beinhaltet.

Treffen werden wir da aus dem Dunstkreis der Blogboys sicherlich Lars Reineke aka spitblog und Oliver Wagner aka agenturblog. Wer ist noch da? Postet uns die Kommentare voll und trefft uns auf ein Bier.

Wir sind dabei, damit auch Ihr dabei sein könnt. So:

Erwartet also ab morgen hier Eindrücke, Abdrücke und Meinungen zum nerdigsten Ereignissen, dass jemals über die Publizisten dieser Republik hereingebrochen ist.

Und natürlich wären wir völlig fehl am Platz der re:publica, wenn nicht auch Twitter glühen würde. Mischa wie immer als gibraltarjunge und ich mit meinem Account markusfreise. Der offizielle Hashtag der re:publica ist übrigens #rp09.

Fotos poste ich in meinem Flickr-Account im Album re:publica 09.

(Wer in Berlin ist und noch eine Abendveranstaltung sucht, auf der keine altgedienten Hamburger rappen, kann am 1.4. gerne zur Lesebühne Berliner Wald kommen. Da sind Mischa und ich als Gast geladen. Oder am Freitag, den 3.4. ins Rosis zum Rosi’Slam. Da ist Mischa Featured Poet und ich im Starterfeld. (Hey! Lars! Mach doch auch mit!))

Verwandte Beiträge:

1. re:publica 09 … War’s das?
2. Das Netz nervt. Mich.
3. Mischa bei Thalia

Ich könnte behaupten, dass mein Real Life-Job mich voll in Beschlag nimmt, ich könnte sagen, ich bin Familienvater, ich könnte sagen, ich arbeite noch immer an meinem nächsten Buch. Das alles stimmt. Aber das alles stimmte auch in den Zeiten, in denen ich bis zu drei Beiträge pro Tag herausgehauen habe. Also kann es das im Prinzip nicht sein. Es ist viel schlimmer.

Das Netz nervt. Mich.

Buchse runter: Ich bin ein Junkie. Ein Informations-Junkie. Egal wo ich gehe und stehe: Ich sauge Informationen auf wie ein Schwamm gutes altes Wasser: Im Netz, unterwegs mit dem iPhone, morgens die NW. Es vergeht kein Einkauf ohne mindestens ein Magazin zu kaufen. Vom Spiegel bis zur GEE. Die Bandbreit ist vielfältig. So bin ich aufgewachsen. Das habe ich mir angeeignet. Ich liebe Informationen. Ja. Ich möchte sagen: Ich bin ein Informations-Liebhaber.

So war die Geburt des Web 2.0 für mich eine Offenbarung: Der Welt, jedem einzelnen Hans Dampf in allen Gassen, standen auf einmal Methoden zur Verfügung, Informationen die er hat zu publizieren. Endlich würde das nicht mehr einer Publizisten-Elite überlassen. Die Revolution war da.

Der Fisch stinkt vom Kopf her.

Die Revolution ist gescheitert. (Dazu auch sehr lesenswert ein Artikel bei den Information Architects „Data Gourmet“.) Einmal mehr an den Revoluzzern, den Bloggern. Vor der Demokratisierung der Information war es so, dass derjenige das Feld anführte, der eine Information als erstes publizierte. Also schickten sich die Redaktionen an, ihre besten Leute loszuschicken. Investigativ zu recherchieren. Zu bohren und zu stochern. Solange, bis sie eine Information ausgruben, die niemand anders haben würde. Um sie dann zu publizieren. In einem Magazin, einer Zeitung.

Magazine und Zeitungen brachten den Umstand mit sich, dass sie in einem fest gelegten Abstand von Zeit erschienen. Mindestens innerhalb von 24 Stunden. Das ließ Zeit: Ergab sich eine Story, hatte ein Redakteuer im Idealfall 24 Stunden Zeit zu recherchieren, wenn es mal flott gehen musste wenigstens einige Stunden. In dieser Zeit konnte er an Informationen kommen, die niemand anders würde haben können. Er wäre am nächsten Morgen der King. Er wäre es, der dafür sorgen würde, dass seine Zeitung sich am Kiosk verkaufen würde, während die anderen wie Eisenplatten in den Ablagen würden liegen bleiben.

An diesem Differenzierungs-Merkmal hat sich wenig geändert. Noch immer gilt es: Wer als erster ein Information heraushaut ist vorneweg. Wird zuerst gelesen. Wird im Feed-Reader aufgenommen. Bekommt Impressions. Holt sich eine goldene Nase via AdSense. Oder das Elixier eines jeden Bloggers: Die meisten Kommentare. Er wird gebacktracked als gäbe es kein Morgen und verlinkt, als wäre sein Blog das Zentrum aller Virtualität. Alles, was er dafür tun muss ist: Schnell sein. Schneller als die anderen.

Nun bringt es die Web-Technologie mit sich, dass eine Information nicht erst gesetzt, gedruckt und ausgeliefert werden muss. Was geschrieben ist, ist innerhalb von Augenblicken verfügbar. Es gilt also keine Zeit zu verlieren. Wenn eine Info aufschlägt, muss sie publiziert werden. Sofort! Vor allen anderen. Eine Recherche findet also selten statt. Und wenn dann meist sehr oberflächlich. Google. Wikipedia. Das muss genügen. Es ist keine Zeit.

Schlimmer noch: Es fehlt sogar die Zeit zur Reflektion. Zur Meinungsbildung.

Denn ein wesentlicher Aspekt des Bloggens ist nicht nur das Verbreiten von Informationen sondern auch deren subjektive Auslegung. Wenn eine Information da ist, muss sie schnell ins Netz. Aber vorher muss sie noch eben schnell mit einer Meinung hinterlegt werden. Nehmen wir ein einfaches Beispiel einer Meldung, auf die ich via den Fünf Filmfreunden gestoßen bin:

Das Buch „Es“ von Stephen King wird neu verfilmt.

(Hurra! Eins meiner Lieblingsbücher bekommt eine zweite Chance!)

Das, was uns i09 da liefert, ist prinzipiell erst einmal eine einfache Information, die für jeden Film-Interessierten von Belang sein kann. Nun wird diese Information vom Blog io9 gepostet. Leider ist es aber so, dass diese Information so gerade den Sprung über die Gerüchte-Mauer schafft und somit nur wenige Details vorliegen. Es ist gerade einmal bekannt, wer das Ding produziert. Mehr nicht. Was also tun? io9 tut das, was so viele so häufig tun: Sie nehmen das wenige was sie haben und bilden sich eine totale überflüssige Meinung, die keine ist. Sie strapazieren den Freund des Unwissenden. Sie flirten mit der Geliebten der BILD-Zeitung. Der Hure des Trash-Journalismus: Dem Konjunktiv.

„This movie could fall flat on its face if this role is miscast. I’m not sure who could fill Curry’s clown shoes, but if done correctly there should be a mass switchover from showers to baths and I may never sleep again.“ io9, IT Gets Remade, Causing Millions To Go Without Showering

Diese Meinug ist so überflüssig wie ein vorzeitiger Samenerguss. Aber sie ist eben notwendig in einer Welt, in der nur der schnellste überlebt. io9 hat gar nicht die Chance, zu warten bis weitere Details über das Projekt vorliegen, die dazu dienen könnten eine konkrete Meinung zu haben. Vielleicht ist Heath Ledger ja gar nicht tot und spielt nach dem Joker nun eben noch Pennywise. Vielleicht aber macht auch Ben Stiller den Luftballon-Freak. Wer weiß? Keiner. Aber jeder hat eine Meinung zu diesem Unwissen.

Mit genausoviel Feuer werden Trailer von Filmen auseinandergenommen, die nur wenige Szenen zeigen („Das kann ja nichts werden.”), werden Bücher verrissen, von denen nur der Autor bekannt ist, wird Software bewertet, die man nur von Screenshots kennt. Alles, was bewertbar ist, wird bewertet. Zu jeder Zeit. Von jedem. Ganz gleich, wie wenig Wissen vorliegt. Es zählt nur die Meinung. Nur das Posten. Es wird nicht gefragt „Warum” sondern „Ob“ und die Antwort ist: „Flott!“.

Nico Brünjes karikiert dies Phänomen wunderbar in seinem Artikel „Mal ein Twitterartikel”: Ein Artikel, der nur ein Artikel sein will, weil ja auch Nico was zu Twitter sagen muss.

Und wer sogar dazu zu faul ist, sich eine Meinung zu bilden, der macht nichts anderes, als die Artikel von anderen zu verlinken. So zu tun, als wäre er Publizist in dem er einzelne Passagen quoted. Wer so etwas tut, der ist noch nicht einmal ein schlechter Publizist, der ist sogar nur Kopist. Und so gibt es mittlerweile dutzende von Blogs in Deutschland, die nichts anderes machen als sich gegenseitig zu referenzieren und damit in der Wechselwirkung obsolet zu machen. Prominenteste Beispiele sind Nerdcore und I am Jeriko. Hier geht es definitiv nur noch um die Masse an Informationen. Eine wirkliche Reflektion findet nicht statt. Sie wird auch in keinen neuen Kontext gestellt, wie wir es beispielsweise mit „Die besten Songs aller Zeit” probieren. Sie wird stumpf kopiert und oberflächlich kommentiert. Mehr geht nicht. Wie auch, wenn man gefühlte zehn Artikel am Tag posted? Diese Blogs zu konsumieren ist für einen Informations-Junkie wie die gemütliche Zigarette des Rauchers draußen vor der Kneipe im strömenden Regen: Sie liefert die Befriedigung eines Bedürfnis, die genauso schnell verflogen ist, wie man durch die Tür wieder in den Laden gehen kann.

Was bleibt von der Revolution? Ein riesiger Sumpf an Nicht-Informationen von einem Haufen Info-Narzissten. Und uns Informations-Junkies bleibt nichts anderes, als durchzuwaten, auf der Suche nach unseren Oasen des gekonnten Journalismus mit durchdachten Artikeln, eigenem Content und konkreten Meinungen wie das agenturblog, Parka Blogs, 43 Folders oder A List Apart tun. Die bloggen nur alle paar Tage, manchmal sogar Wochen. Dann aber richtig. Diesem Anspruch möchte ich mich nun anschließen. Also: Erwartet gerne weiterhin meine Postings hier. Jedoch in deutlich größeren Abständen als in der Vergangenheit.

Denn das Netz ist nur ein Medium und kein Zweck. Aber solange es das bleibt, nervt es weiter.

Verwandte Beiträge:

1. Das unsägliche Spiegel-”Netz ohne Grenzen”
2. Blogboys auf der re:publica (Tag 0)
3. re:publica 09 … War’s das?

So spricht mir der folgende Satz aus der Seele:

„Da einzige was an Hamburg gut ist, sind die Dinge, die es in Bielefeld in besser gibt.”

Wort.

Aus „Du mich auch, Digga, Du mich auch.“ von anmutunddemut.de.

(Vorschaubild: photocapy, CC)

Wenn mein Leben ein Comic sein könnte, meine Kindheit wäre ein Calvin and Hobbes Strip. Prägen lassen würde ich mich wohl von den selben Sachen, wie in echt auch. Nur halt vielviel abenteuerlicher. Die großen, guten Zeiten würde ich niemand anderem als Liz Greenfield anvertrauen. Trauer und Täler lägen schwarz und weiß in den Händen Jasons. [...] 

(Das hat mich auch daran erinnert, wie sehr ich die „Calvin & Hobbes“-Comics liebe und dass ich die mal wieder aus dem Regal ziehen sollte. Und mir beim GOOGLEN gesagt, dass ich die Gesamtausgabe von Calvin & Hobbes besitzen mussmussmuss!)

Jetzt aber einfach bei „Delphine Hauen“ den erwähnten Text inkl. der Links weiterlesen:

Delphine Hauen – Das Leben in Comics

Verwandte Beiträge:

1. Comics sind die neuen Romane – ein paar Empfehlungen
2. Comic-Rezensionen auf „the last voice“
3. Ben Templesmith

Last-Voice.de – Comic-Rezension: Jimmy Corrigan, the smartest Kid on Earth

comic aufschlagen, wach sein, schwung nehmen und rein in den rausch. (…) ein absolut perfektes comic.

FFF – Watchmen, japanischer Trailer

Mit bislang noch nicht gezeigten Szenen. Hell, yeah!

Skype Beta für MacOS X

Unterstützt unter anderem auch die äußerst praktische Desktop-Sharing-Funktion. Ein Muss für Homeoffice und Co.

Oh, what a world – Hübsche Miniaturen aus der Hauptstadt

Der eigentlich gar nicht mehr so junge Typ, der als Aushilfe im Coffee Shop seine Zigarettenpause am Hintertürchen genießt und derweil seine zerschundenen Hände im Tageslicht betrachtet.

SpOn – Ohne Koks nix los

“Ich kenne viele Leute, die koksen drei Abende die Woche und stehen morgens auf und gehen zur Arbeit, aber diese Seite der Geschichte hört man ja nie.”

Killefit.net – Können die nicht anders heißen?

So geht es mir zum Beispiel bei H.G. Wells, George Orwell und Orson Welles, dass ich kurz überlegen muss, um nichts durcheinander zu bringen.

Das Leben ist mein Ponyhof – Helft mir einen Namen für den FurReal-Papagei zu finden

Mal kucken, wann die umliegenden Büros wahnsinnig werden hrrhrrhrr

Verwandte Beiträge:

1. Können die Gedanken lesen?
2. 15.11.2008: Blogboy Rouven und Freunde lesen LIVE!

Mein Bruder Stefan liest nämlich auch Comics – mehr so „Arthaus“, um bei der Film-Metapher zu bleiben – und schreibt dann Rezensionen dazu.

Direkt hinein ins Getümmel „Comics“ auf „the last voice“

oder

„the last voice“ so ganz.

Verwandte Beiträge:

1. Comic und Musik Archiv
2. Das Leben in Comics
3. Ben Templesmith

Letztes Jahr im Juli war Mischa noch ganz begeistert von dem Video “Where the hell is Matt?”, in dem Matt Harding an zig unterschiedlichen Orten der Welt tanzt, nun geht Herr Harding auf die vielen Fälschungsvorwürfe ein. Er gibt offen zu: “Ja, es war ein virales Video.” Die meisten Szenen wurden vor einer Bluescreen gedreht und was die vielen, hinzustoßenden und mittanzenden Menschen angeht: Dabei handelt es sich natürlich um Roboter. Klar, ne?

Zum Video bei FORA.tv

Verwandte Beiträge:

1. Die Gefahren im Internet
2. Bewirf mich mit Schuhen, Liebling!
3. Blox not dead!

Keine Sorge: Für alle, die Spaß an Filmen haben und auch in der Jahresmitte Zeit auf keinen Fall Listen missen möchten, habe ich einen wundervollen Surftipp:

The Den of Geek List of Lists

Guten Start in die erste richtige 2009er Woche von mir.

Blöd: Wieder arbeiten.

Toll: Wieder mehr Zeit am Rechner und damit: zu bloggen.

Song: Tomte – Nichts ist so schön auf der Welt, wie betrunken, traurige Musik zu hören

Album: Tomte – Heureka

Film: Anton Corbijn – Control

YouTube: Religion is bullshit

Serie: Heroes

Buch: Eadweard Myybridge – The Human Figure in Motion

Konzert: Tomte – Ringlokschuppen, Bielefeld

Person: Muntadar al-Zaidi (Da kann man nur zustimmen.)

Idiot: Muntadar al-Zaidi (äh… Schuhe?!)

SMS: WTF?

Moment: Hausgeburt

Sieben Tage: Statt beim „Slam 2008”: Zu Hause zu sein. Wirklich.

Tor: Kampatais Ausgleich gegen Karlsruhe (Mischa denkt scheinbar saisonal!)

2008 erst entdeckt: Bleistift-Stärke F

Saufabend: Mit Carina, Steffi, Steve, Sarah und Sophia beim Grillen und Kicken um Mitternacht im neuen Garten

Slam: Hannover „Macht Worte“-Slam im Januar (Aufzeichnung Slam Tour mit Kuttner)

Festival: Slam 2008 … irgendwie. Siehe: „Sieben Tage”

Gründungsvorhaben: Westside Stories

Bahnstrecke: Hab’ ein Auto.

Foto von mir: von Mischa

Blog: The Ben Templesmith Blog Thing

Verwandte Beiträge:

1. Das Beste von fast allem
2. Das Beste von allem, Edition: Rouven
3. Markus knallt nur für sich

Der letzte „Iron Gelatomettista“ hatte zum Thema „Bösewichter“ und die Leser entschieden sich für „Frankensteins Monster“. Herausgefordert hatte der Comic-Artist Ben Templesmith seinen Kollegen Carlos D’Anda. Das Ergebnis war eindeutig: Templesmith hat gewonnen. Zu recht, wie die Ergebnisse zeigen.

Durch die flankierenden Postings auf Gelatomettista neugierig geworden begann ich zu stöbern und fand unter anderem das Blog von Ben Templesmith „The Ben Templesmith Blog Thing“, in dem er sehr regelmäßig über seine Arbeit schreibt und Bilder veröffentlicht – gerne auch welche über eBay versteigert (zu Preisen, die so hoch sind, dass man eines besitzen will aber nicht kann). Weiter hat mich die Reise durch die Wirren Bilder des Ben Templesmith auf seinen Flickr-Stream gebracht, wo er unzählige Bilder gepostet hat. Unter anderem seine wirklich sehr sehenswerte Serie von Portraits aller amerikanischen Präsidenten. Hier seine Skizzen dazu und das fertige Motive von Franklin D. Roosevelt:

Franklin D. Roosevelt by Ben Templesmith

Leider hat der die fertigen Bilder nicht sauber getagged. Also: Einfach durch den Stream klickern. Ihr kommt schon hin. Hübsch ist der Kommentar zu George W. Bush. Was ich besonders bemerkenswert finde: Templesmith stellt alle Bilder unter Creative Commons zur Verfügung. Tolle Geste.

Ich mag seine Bilder. Weil sie sich abheben, vom kangweilgen Durchschnit der heutigen Comic-Kunst. Weil sie gleichzeitig wild, aber auch melancholisch sind. Seine Vampire sehen aus wie Monster. Aber auch wie arme Seelen. „Seele“, überhaupt, das ist es: Seine Bilder haben eine Seele fernab des computerkolorierten Einerleis. Klar, seine Bilder sind auch stellenweise digital durchgestyled. Aber anders. Nicht so glattgelutscht. Mehr in der Tradition eines Neil Gaimann. Aber ohne den Gaimannschen Fehler zu machen, mehr Kunst als Comic zu machen. Ich mag Ben Templesmiths Stil. Und werde mich nun mal nach gedrucktem von Templesmith umsehen. Ich brauche ja noch ein Weihnachtsgeschenk für mich selbst …

Alle Bilder: Ben Templesmith, CC-Lizenz

Verwandte Beiträge:

1. Comic und Musik Archiv
2. Lebende tote Promis und Politiker
3. Das Leben in Comics

Das geht dann so eine Weile weiter. Wenn ich dann jedoch nach gewisser Zeit – einen festen Plan habe ich da nicht – feststelle, dass ich einen abonnierten Feed gar nicht oder nur sehr, sehr wenig lese, geht er den Weg alles virtuellen: Er verschwindet aus dem Reader und damit aus meinem Leben. Man muss ja auch immer mal wieder Platz für neue Feeds haben, bevor einem passiert, was Blogboy Rouven passiert ist.

Ein Feed, den ich mal aufgeschnappt habe und von dem ich damals gedacht hätter: Der schafft das nicht, dass ist der „The Sartorialist“. Warum ich dachte, der packt’s nicht durch mein knallhartes Feed-Boot-Camp? Ganz einfach: Weil es um Mode geht! Ich habe ja für viel ein Faible aber nicht für Mode. Also, nicht, dass ich mir mal auch gerne eine schicke Buchse oder feine Schuhe kaufe. Aber so „Mode“, so „Fashion“: Ne. Da bin ich Pragmatiker und experimentieren können die Mädchen von der FH Modedesign. Ich will was anzuziehen!

Doch was der „The Sartorialist“ macht ist 1.) eine wunderbare Idee, 2.) toll umgesetzt und 3.) inspirierend.

zu 1.) Die Idee ist einfach: Anstatt die Schöpfungen irgendwelcher verkokster Mode-Designer zu beachten und abzulichten, pickt sich der „The Sartorialist“ Leute von der Straße, von denen er glaubt, dass sie interessant angezogen sind. Das kann mal sehr „Basic“ sein, mal sehr „Anders“. Aber immer echt und zu dem Zeitpunkt des Fotos von irgendwem irgendwo getragen. Damit ist „The Sartorialist“ ehrlicher als jede Modezeitung und Männerzeitung dieser Welt, die uns sagen will „1000 neue Looks für Dich!”

2.) Die Fotos sind toll. Sowohl technisch als auch kompositionell.

3.) Nicht, dass bislang irgendeine Kreation dabei war, von der ich sagen würde: Me too. Aber für einen kreativen Menschen ist das Anschauen anderer Kreativer schon inspirierend. Ach, wäre ich ein Comic-Zeichner würde jede Figur in meiner „Graphic Novel“ aussehen wie einer der Typen und der Mädels vom „The Sartorialist“.

Ach ja: Und einfach zu konsumieren ist er auch: Alle paar Tage mal ein Bild – das kann man verarbeiten.

Deshalb bleibt der „The Sartorialist“ in meinem Feed-Reader.

Und aus den gleichen Gründen, nur andersherum, sind andere längst rausgeflogen.

Verwandte Beiträge:

1. Der Newsroom von Rivva