Es gibt eine gute Nachricht und auch eine schlechte. Wenn ich selbst mit einer solchen Ankündigung konfrontiert werde, rechne ich zunächst nicht mit einem Comedy-Moment, in dem sich auch die vermeintlich gute als diejenige entpuppt, die nur über die schlechte hinwegzutrösten versucht. Nein, ich frage zuerst nach der schlechten. Und ich gehe mal davon aus, dass die meisten Leute, was das betrifft, ähnlich ticken wie ich.

Darum reden wir nicht länger um den heißen Brei herum und kommen zur Sache. Zuerst zur schlechten: Wir hören hier auf!

Richtig gelesen, die Blogboys formally known as Sparrenblog strecken die Waffen.

In letzter Zeit wurden wir persönlich häufiger mal angesprochen, weshalb hier nicht mehr so viel passiert. Wir haben dann immer gesagt: „Keine Zeit!“ und das war auch nie eine faule Ausrede. Jeder von uns für sich genommen hat nämlich seit Längerem viele parallele Projekte laufen und wir glauben, wir müssen die im Einzelnen jetzt auch nicht noch einmal alle ansprechen. Ihr wisst schließlich immer alle so gut Bescheid, manchmal besser als wir selbst.

Dadurch sind die Blogboys etwas in Mitleidenschaft gezogen worden. Das ist an sich schade, da wir doch so ambitioniert wie nur was gestartet sind und uns so viel Interesse entgegen gebracht wurde. Doch es hilft nichts: Wir können uns nicht noch mehr aufteilen als wir sind. Sowohl bei Mischa als auch bei Markus oder mir haben sich im Laufe der Zeit andere Prioritäten entwickelt, ohne dass wir im Einzelfall besonders großen Einfluss auf diese Dinge genommen haben. Manchmal passieren die Sachen nunmal einfach so mit einem.

Und bevor wir noch weiter mit schweren, um den Hals gebundenen Steinen herumrennen, haben wir beschlossen, Tacheles mit Euch zu reden und die Sache zu beenden. Wie mit einer Freundin, mit der es absolut nicht mehr funktioniert. Wir bleiben aber noch Freunde und Ihr kommt uns noch besuchen, oder?

Kommen wir zur guten Nachricht.

Das Deutsche Literaturarchiv Marbach hat inzwischen auch die Bloggerwelt entdeckt (Link). Das Institut hat den Auftrag, die Literatur und das literarische Leben der Gegenwart zu dokumentieren und öffentlich zugaenglich zu machen. So erklären sie dort zumindest selbst ihre Daseinsberechtigung. Offenbar wurden die Blogboys dort bisher mit großem Interesse gelesen und selbst, wenn wir jetzt sterben, wird unser kleines Webprojekt für die Zukunft archiviert bleiben.

Wenn das mal nichts ist.

Für die andere Sache: Verzeiht uns bitte.

Kommt gut rein ins nächste Jahrzehnt. Wir sehen uns bestimmt an anderer Stelle wieder. Womöglich sogar mal in echt.

Mischa, Markus und Rouven

(Bild: aaronescobar, Lizenz)

Verwandte Beiträge:

1. Wir sind auch nur Inseln
2. How to blogboys.de
3. Slam 2008 – Tag 1: Mischas Vorrunde

Ich hingegen werde den Teufel tun und zuviel über Lars von Triers neuen Film verraten. Vielleicht nur soviel zur Handlung: Frau (Charlotte Gainsbourg) und Mann (Willem Dafoe) gehen sich zunächst wollüstig an die Wäsche, später geraten sie sich vehement in die Wolle. Anlass bildet der Tod des gemeinsamen Sohnes, über den beide trauern, aber die Frau wird mit der Schuld nicht fertig. Der Mann als „Psychologe“ beschließt, sie selbst zu therapieren. Diese Vereinnahmung seiner Frau wird ihm vom Zuschauer zunächst nicht gerade mit Symphatie quittiert. Aber das wird noch zu seinen Gunsten umkippen, spätestens dann, wenn es brutal wird.

Von Triers Film dreht sich nur um diese beiden Personen und er wirkt von Anfang an schwer bedrückend. Keine leichte Kost für Leute mit Hollywood-Sehgewohnheiten also. Aber das ist von diesem Regisseur auch nicht anders bekannt. Hinzu kommt aber, dass er gekonnt mit den typischen Horror-Effekten arbeitet: Dunkles Licht, hämmernde bis kreischende Soundcollagen, das alles verstärkt diese Bedrückung noch. Hinzu kommt, dass der weitestgehende Teil des Films in einem Wald spielt, bei dessen Entwurf Caspar David Friedrich und Tim Burtons Gestalter des Waldes aus „Sleepy Hollow“ zusammengearbeitet haben könnten.

Einzelne der Gewaltszenen habe ich so noch nicht einmal in Splatterfilmen gesehen. Immerhin in diesem Punkt tut Kehlmann gut an seiner Zurückhaltung, wenn er schreibt: „ [...] er [Anm.: der Film]enthält eine Verstümmelungsszene, die man, hat man sie gesehen, lieber nicht gesehen hätte, [...]“.

Im Anschluss habe ich überlegt, was für Lesarten der Film zulässt. Diejenigen, die ihn bereits gesehen haben, können mir eventuell zustimmen, dass er durchaus Provokationen an die Adresse von Feministinnen enthält. Schließlich wird die Frau dort so dargestellt, als sei sie innerlich zerrissen und dass es in der Vergangenheit durchaus seine Berechtigung hatte, wenn sie unterdrückt wurde. Wie geschrieben: Als Provokation. Ich bin gespannt, was die Emma dazu schreiben wird, wenn sie es tut.

Dann fiel mir aber auf, dass es noch einen ganz anderen Ansatz gibt. Zu Beginn erlebt die Frau nämlich die wirrsten, waberndsten Albträume, die sie sich nicht erklären kann. Der Mann unternimmt einen Versuch, indem er sie fragt, wovor sie am meisten Angst habe. Er wollte ihre Ängste anhand einer Pyramidengrafik einordnen. Doch die Antwort darauf fiel ihr schwer. Am meisten Angst! Wovor denn?

An der Stelle fing ich auch an zu überlegen. Wovor hab ich denn am meisten Angst? Vor dem Tod? Vielleicht. Aber, ehrlich gestanden, weiß ich das nicht so genau.

Und: Muss man das überhaupt wissen? Damit man Ängsten besser aus dem Weg gehen kann? Oder soll man sich gerade mit ihnen konfrontieren?

Link:
Imdb.de – Antichrist

(Bild: katutaide, Lizenz)

Verwandte Beiträge:

1. SPON über den Tag, an dem Jennifer Connelly still stand.
2. Ich habe keine Angst vor Ursula, ich habe Angst vor … wie heißt Du eigentlich?
3. “Wolke 9″ von Andreas Dresen

Es ist wohl wenig übertrieben, wenn ich behaupte, dass Filme wie „The Breakfast Club“, „Ferris macht blau“ oder „Pretty in Pink“ als filmische Ikonen wie kaum andere das Gefühl meiner Generation gespiegelt und geprägt haben.

Und so stehen wir traurig am Zaun des Football-Feldes der „Shermer High School, Shermer, Illionois“*, hören Simple Minds und strecken unsere Faust in die Sonne. Denn:

John Hughes ist tot.

Danke. We won’t forget about us.

Statt Blumen habe ich mir dann endlich „The Breakfast Club“ bei Amazon bestellt.

*) Die „Brians“ unter Euch mögen sagen: Aber, aber, aber das ist doch das Football-Feld der „Glennbrook North High“. Die möchte ich fragen: „Hat Deine Mutter Deinen Kinderarzt geheiratet?”

Bild-Quellen: Some Kind of Nostalgia und DVDActive

Verwandte Beiträge:

1. Da ist das Ding!
2. Feine Filme (1)
3. Terminator S.C.C.

Schnell in die Terminkalender schreiben!

Verwandte Beiträge:

1. Heute abend: Neueröffnung des “Konsulats”

Nun will ich Herrn Schwick nur das Beste wünschen, doch ob ihm die Erfüllung dieses Traums noch gegönnt sein wird, ist seit Montagabend fraglicher denn je. Oder immer. Nach fast genau 6 Stunden Versammlungs-Marathon steht der DSC vor einem Scherbenhaufen, um den ihn jeder Polterabend beneiden würde. Worum uns das Brautpaar dann aber nicht beneiden würde, wäre die ausgesprochene Spaltung, die mit dem Ergebnis einhergeht.

Standen in den Tagen davor alle Zeichen auf Neuanfang, so waren es besonders die beiden Präsidentschafts-Aspiranten Daudel und Obermann, die zum einen mit einer Rhetorik die wild zwischen Dilentatismus und Berserkertum pendelte, zum anderen mit unverhohlenem Macht-Gelechze und Profitgier, das feine Porzellan unserer Arminia mit Füßen traten. Das es daran zerbrach, das war nach den Eröffnungsplädoyers der beiden abzusehen*. Das es das letztendlich tat, dafür sorgten dann einzelne Fan-Gruppen mit Zwischenrufen, deren Niveau zumeist deutlich unter dem von Gerichts-Shows im Fernsehen lag. Ach, wie der Volksmund uns schmackhaft machen möchte: Viele Köche verderben den Brei. Und wenn der erstmal versaut ist, findet sich meist niemand, der ihn auslöffeln möchte.

Hatten wir nicht eben, wie Schwick, noch davon geträumt, endlich eine Rolle im deutschen Fußball spielen zu wollen? Davon, dass es wirklich zur Ausschüttung der kolportierten 75 Millionen Euro in den kommenden drei Jahren kommen könnte? Von einem Trainer im Format Mirko Slomka und dass der mal richtige Fußballer mitbringen würde? Und so ganz weit hergeholt konnte das nicht sein, wenn Boulevard-Schwalben wie Assauer oder Matthäus ihre Chance gewittert hatten, einmal mehr ihre Eitelkeit zur Schau zu tragen. Doch die alle können nun da bleiben wo sie sind. Nicht, weil wir sie nicht wollen, sondern weil wir mit sowas nicht umgehen können.

Denn wenn man Daudel fehlendes Feingefühl (vermutlich sogar dumpfe Grobschlächtigkeit) und Obermann verlogene Machtgeilheit vorwerfen will, so kam mir bei der Beobachtung der Dynamik, die deren Reden im Zusammenspiel mit der aufgestauten Wut des herumpöbelnden Teils des Publikums entstand, immer nur das Wort „Unverantwortlich!” in den Sinn. Unverantwortliches Verhalten gegenüber der Aufgabe, die den beiden Kandidaten schon durch ihre Nominierung gestellt worden war. Die nichts anderes tun sollten, als die verletzte Fan-Seele durch warme Worte und wenn schon nicht Visionen, dann zumindest positive Aussichten zu heilen. Niemand erwartete Brandreden. Niemand wollte obamaeske Verhältnisse. Niemand wollte einen regenbogenfarbige Orgie bei der grauen Maus des deutschen Fußballs. Nur die Hoffnung, mal wieder richtig guten Fußball auf unserer geliebten Alm zu sehen. Da haben die beiden auf allen Linien versagt.

Doch ebenso unverantwortlich war das Verhalten der Fans. Als sie Daudel nicht einmal die Chance einräumen wollten, etwas zu sagen und ihn schon lautstark auspfiffen, bevor er nur ein Wort herausgebracht hatte. Als sie auf den offenen Betrug am Verein und an der Glaubwürdigkeit der Zuschauer durch Obermann hereinfielen; wie dieser mit widerwärtigem Populismus auf die nahezu unverzeihbar schlechten Reden Daudels mit dem Rückzug vom Rückzug reagierte. Beide Ausschweifungen, die Respektlosigkeit und der Jubel, hüllten sich letztlich in die erwähnte Wut über die durch die bisherige Vereinsleitung nicht genutzten Chancen bei der Weiterentwicklung des DSC Arminia Bielefeld als Fußball-Verein. Wut war das vorherschende Thema am 22. Juni 2009 in Bielefeld. Es schien, die gesamte JHV war einzig und alle dazu angedacht, der aufgestauten Wut der vergangenen Wochen Luft zu machen. Und wenn überhaupt etwas gelang an diesem Abend, dann das. Nur leider ist aus Wut nie etwas gutes gewachsen. Wut resultiert, sofern sie nicht kanalisiert wird, immer nur in Zerstörung.

Was gute 48 Stunden später davon bleibt ist nur unzureichend mit Ernüchterung zu bezeichnen. Der Vorstand ist fast der gleiche. Statt des Slomka wird es nun wohl Büskens, statt Mailand Augsburg und statt Fußball Armnia Bielefeld. Es wird nicht leicht werden in den kommenden Wochen und Monaten und es tut mir in der Fan-Seele weh, mich in dem bestätigt zu wissen, was ich Mischa bereits direkt nach dem Abstieg prophezeit hatte: Dass vor einem wirklichen Neuanfang eine noch tiefere Spaltung unseres Vereins stehen würde. Dass wir erst ganz, ganz weit nach unten müssen um zu merken, wie schön es oben sein konnte. Auch deshalb habe ich dem am Ende der JHV vorgeschlagenen Vorstand letztlich meine Stimme nicht gegeben. Um den Abstieg zu beschleunigen. Das ist misslungen. So stehen wir also weiter am Abgrund, schauen hinunter und wissen nicht so recht weiter. Geschweigen denn zurück. Aus Wut wurde Ohnmacht.

Ich wage es gar nicht, zu sagen, wir hätten die Kröte Daudel an diesem Abend schlucken sollen, nur weil das, was wir nun als Ergebnis in Geschäftsstelle sitzen haben auch nicht besser ist, als sich durch die Wahl Daudels ein wenig korrumpieren zu lassen. Auch ich war nach dessen Reden entsetzt darüber, mit welcher vermeintlichen Dummheit er selbst und sein Berater (sofern er welche hatte) agiert hatten. Der Mann war an diesem Abend schlicht unwählbar. Von Obermann mal ganz zu schweigen. Da hätten wir uns nicht nur verkauft, sondern gleich auch noch verraten. Wenn der heute Präsident wäre, dann wäre die Mitglieds-Nr. 5248 wieder frei. Den hätte ich nicht mitgetragen. Nur was Daudel angeht, da bin ich mir zwei Tage später nicht mehr so sicher. Sieht man nämlich einmal an ihm und seiner Inkompetenz vorbei und was er für ein hervorragendes Vorstands-Team im Rücken gehabt hätte: Arminia hätte auf lange Sicht eine Perspektive gehabt. Vielleicht auf kurze Sicht einen fragwürdigen Präsident. Doch das wäre ja nicht für immer gewesen. Präsidenten kommen. Präsidenten gehen.

Und machmal kommen sie wieder.

Denn das dies dann doch nicht das Ende der Arminia sein muss, verdanken wir der Ironie des Schicksals. Wenn überhaupt irgendjemand diesen mentalen Neuanfang initiieren kann, dann ist das der Mann, der ihm eigentlich nicht im Weg stehen wollte und nun doch voran gehen muss. Der Mann, von dem ich behaupten will, dass er von allen an diesem Abend der einzige war, dem man abnehmen konnte, dass ihm um eins ging: Seine Arminia. Er war zum Ende seiner vergangenen Amtszeit nicht der beste Mann auf diesem Stuhl. Er ließ viel zu oft Kampfesgeist, Visionen vermissen. Doch hoffen wir einfach, dass auch ihm dieser Abend in der Stadthalle eine Lehre war. Herr Schwick, ich wünsche Ihnen von hier aus viel Glück, Kraft und Geschick bei der ihnen anvertrauten Aufgabe. Und dass wir gemeinsam eines Tages das erste Euroleague-Tor unsere Blauen bejubeln dürfen. Auf geht’s!

*) Alle Reden – leider bis auf Schwicks Abschiedsrede – gibt es bei der „Neue Westfälische“ auf nw-news.de

Verwandte Beiträge:

1. Arminia Bielefeld am Scheideweg
2. Die Eier-Suche des DSC Arminia Bielefeld
3. Es geht uns nur um unseren „DSC Arminia Bielefeld“

Auf dem Blog des Handelsblatts hat Thomas Knüwer einige interessante Gedanken dazu niedergeschrieben, wie die Situation im Iran und deren Verarbeitung mittels Internet-Kommunikation (a.k.a. Twitter) unter anderem letztlich aufzeigt, wie absurd die Bemühungen unserer Regierung ist, Kontrolle über das Netz zu erlangen.

“Das Internet ist so gut oder so böse wie die Menschen, die es benutzen. Wer das Internet über das normalgesetzliche Maß hinaus – es ist kein rechtsfreier Raum, war es nie und wird es nie sein – beschneiden will, der behindert Meinungsfreiheit, Nachrichtenfluss, Demokratie. Er will das Bösen bekämpfen und trifft allein das Gute.” Thomas Knüwer, Handelsblatt

(aus: Was Teheran, SPD und Ursula von der Leyen gemeinsam haben)

Warum aber wiederum der Instinkt der Flucht vor den Quatsch-Nasen der SPD im selben Kontext hin zu einer Partei, die schon ihres Namens wegen im Mainstream scheitern wird, totaler Quatsch ist legt uns wiederum Malte Welding auf seinem Blog dar:

„Der CDU verdanken wir den hochpopulären Vorschlag, endlich etwas gegen Kinderpornographie zu tun. Die SPD hat kein Mittel gefunden, sich gegen diesen Vorschlag zu wehren. So wie die Grünen brav allem zugestimmt haben, was Otto Schily so einfiel. Und wie die Mitglieder der FDP in einer Urabstimmung für den Großen Lauschangriff stimmten. Machte Schily grüne Politik? War der Große Lauschangriff ein großer Moment liberalen Handelns?” Malte Welding

(aus: Das Netz steht geschlossen hinter Ursula von der Leyen)

Meine Meinung ist: Die Iraner zeigen uns, das was wir für Politik halten nur solange schlimm ist, wie wir es überhaupt dulden. Einfach die Piraten-Partei zu wählen zeigt den Quatsch-Nasen der SPD (und andere Parteien) nicht, was wir von ihnen halten, sondern wir entziehen uns ihrer Wahrnehmung. Anders gesagt: Wer etwas ändern will, der muss sich in das System begeben und nicht daraus.

Die Piraten-Partei ist dabei nur eine billige Ausrede, die auf absehbare Zeit ungefähr eine so bedeutende Rolle spielen wird wie die Biertrinker-Partei. Nur nicht in so lustig.

Verwandte Beiträge:

1. Alle Fragen unbeantwortet
2. Die Gefahren im Internet
3. Quo Vadis, Deutschland?

Sacha Brohms glitzernden Schatzkästlein voller funkelnder Alltagsmärchen, so heißt der Spaß und erscheint im Verlag meines Kumpels Karsten. Um 20 Uhr im Lichtwerk geht es los und wer sich seine Karte noch nicht im Vorverkauf gesichert hat hat zwar doofe Ohren aber auch Glück, meines Wissens nach gibt es noch einige Restkarten. Also, auf auf zum Lichtwerk, zur Buchpremiere des wohl bärtigsten Lesebühnenautoren Bielefelds. Als Vorband tritt übrigens unsere ureigene Poetry-Slam-Nachwuchshoffnung Lampe, der die Riege der Talente schon längst Richtung souveräner Bühnenautoren verlassen hat, auf und gibt dem ganzen den entsprechenden würdigen Rahmen. Ich freue mich sehr drauf, alle Infos zur Veranstaltung hier.

Verwandte Beiträge:

1. Heute abend: Die “Konsonauten” in Schäfers Café
2. Keine Tanzveranstaltungen!
3. Da ist das Ding!

Außerdem: die Medienberichterstattung zum Fall Kentsch, die Blogboys-Diskussion sowie die Revolution der Fans (die Kritischen Arminen, Blog 5 und die Online-Petition).

Verwandte Beiträge:

1. Muss Kentsch gehen?
2. Vs. (1): Israel oder Palästina?
3. Vs. (2): TSG Hessen oder TSG Hoffenheim?

Über Schönheit streiten sich bekanntlich nicht nur dem Sprichwort nach die Geister und Geschmäcker. Was oder wen ich als schön empfinde, kann der/die nächste genauso gut als langweilig erachten. Oder sogar pottenhässlich. Und um gleich mal ein Beispiel zu nennen und nicht lange bei Fahrradhelmen oder ähnlichem stehenzubleiben, nehmen wir doch einen Menschen: Ich persönlich halte Kate Moss für eine sehr schöne Frau (die Frau ist bereits seit Längerem im Geschäft und ich nicht mehr so drin im aktuellen Boulevard).

Das britische Model weist ein äußerst ebenes Gesicht auf und dieses – so scheint es mir – zeugt von spiegelgleicher Symmetrie. Ich achte sehr viel auf Gesichter. Ob Frau Moss jetzt ein Hungerhaken ist, sei einmal dahingestellt. Eventuell besitzt der Gedanke an sie auch bei mir auch einen etwas reizvollen Nachhall, da ich bei ihr stets an den frivolen Einsatz im Primal Scream-Video „Kowalski“ denken muss.

Wie dem auch sei. Die ästhetischen Wissenschaften versuchen seit Jahrhunderten, die Schönheit in Formeln zu fassen oder ein theoretisches Gebäude zum besseren Verständnis zu errichten. Kants „ästhetisches Spiel“ ist hier wenig hilfreich, da es den Dingen einen Wert beimisst, je stärker es die Sinne beansprucht. Und hässliche Dinge können die Sinne sogar noch stärker beanspruchen.

ARTE kam ebenfalls auf die Symmetrie zu sprechen, zitierte für Proportionen den „Goldenen Schnitt“ und ließ Wissenschaftler zu Wort kommen, die darin das Ideal sahen und eine Erklärung dafür, was wir an anderen Menschen als optisch schön und damit harmonisch empfinden. Kleine Kinder sollen Bilder mit derart schönen Menschen darauf wohlwollend länger betrachtet haben als wenn darauf „hässliche“ Personen abgebildet sind.

Einen Aspekt der Sendungen fand ich äußerst spannend: Danach empfinden Kinder bis hin zur Pubertät anscheinend kein ästhetisches Selbstbewusstsein. Sie können beim Blick in den Spiegel gar nicht entscheiden, ob sie schön oder hässlich sein könnten. Das wunderte mich dann sehr stark, kann ich mich doch an Situationen in Kindergarten und Grundschule erinnern, in denen wir uns diese Attribute doch knallhart an die Köpfe gerufen hatten.

Dem Bericht zufolge soll das Bewusstsein aber erst mit den aufkommenden , hormonellen Wellen im Teenageralter eintreten: Wenn der eigene Körper plötzlich völlig ungewohnte Dinge tut, er dir „selbst fremd und schmutzig wird“, Pickel wachsen und verbotene Handlungen wie Masturbation überhaupt ein Thema werden.

Ab diesem Zeitpunkt beginnt man sich überhaupt erst einzuordnen in die Antagonistenskalen, die früher mit Märchen wie „Die Schöne und das Biest“, in denen das Biest die Summe aller Ängste darstellte, vermittelt und hingenommen wurden,.

Es gibt viel mehr Dinge und Menschen auf Erden, die nicht das jeweilige Ideal verkörpern, und selbst dieses ist meistens ein Monstrum, aus idealen Einzelteilen zur Idealst-Idee zusammenkonstruiert wurden. Das Meiste, was von der Natur oder – meinetwegen – von Gott „gewollt“ wurde, entspricht dem nicht.

Erwachsen werden würde bedeuten, sich mit den optischen Mängeln (sofern man sie als Mängel und nicht als naturgegeben begreift) abzufinden. Das klingt fatalistisch, da man sich stets mit dem medial vermittelten Ideal misst. Oder, wie eine Befragte im ARTE-Themenabend sagte: „Der Blick der anderen bestimmt, ob man sich schön oder hässlich empfindet.“

Und wer dann darauf besonders viel Wert legt, stattdessen keine anderen Trümpfe in der Hand hat, denkt schnell an den Schnitt.

So doof es klingen mag, aber es ist mal wieder an der Zeit, zufriedener mit sich selbst zu werden. Wer ist nochmal sch* Kate Moss?

Links:
Lob der Hässlichkeit (45 Min.), ARTE+7 (noch 7 Tage im Stream zu sehen)
Unansehlich, aber stolz (45 Min.), ARTE+7 (noch 7 Tage im Stream zu sehen)

(Vorschaubild: MaZzuk, Lizenz)

Da sage noch mal einer, Fernsehen würde Menschen auseinanderbringen, das stille Nebeneinanderher leben fördern.

Gestern abend gingen aufgrund von Wartungsarbeiten in allen Glotzen im Haus um 23 Uhr die Lichter aus. Kurz darauf traf sich die halbe Belegschaft im Treppenhaus und man war sich einig: So nicht! Es darf nicht einfach um 23 Uhr das Fernsehbild verschwinden! Rührende Szenen, Menschen, die sich sonst nie treffen geschweige denn Worte wechseln verbrüderten sich kurz vor Mitternacht spontan.

Apropos Fernsehen: Diese Momente bleiben für mich persönlich unvergesslich. Meine Top-5 (wobei Fernsehen jetzt ein dehnbarer Begriff ist – manches hab ich nicht live gesehen, es lief aber nun mal originär im Fernsehen):

Platz 5 – Elfmeterschießen gegen Argentinien (WM 2006):

Wobei weniger das Geschehnis im Fernsehen (das natürlich auch) als das Drumherum in Erinnerung bleibt. Über 100 Menschen im Biergarten der Hammer Mühle, alle stehend vor diesem mickrigen 70-Zoll-Fernseher, alle Arm in Arm, alle mitfiebernd. Gänsehaut pur!

Was war da los? Drogen? Sehr schräges Guerilla-Marketing? Oder einfach nur der gute alte Freund Alkohol? Völlig egal, denn was folgt ist eins der unvergleichlichsten Interviews ever.

“You look different than I remember you.”

Steckt nicht in jedem von uns ein bisschen Larry David? Eigentlich könnte man jede Szene von CYE nehmen. Aber als Beispiel einfachmal dieses Video. Vorliegende Szenenfolge muss man gesehen haben, um es zu glauben. Screwball at it’s finest!

“The most vile Word in the english language to refer to a black person.”

Ohne Worte. Grandios. Günther Jauch und Marcel Reif kommentieren nichts und das ist spannender als jeder sonstige Fußballkommentar ever.

“Der scheint ganz wichtig… der ist von der Uefa.” “Oder, der ist ganz unwichtig und trägt einfach nur etwas hin und her!”

Platz 1 – Der beste WWM-Gewinner aller Zeiten:

Auch wenn’s weltbekannt ist – auch nur ein Wort vorab über dieses Video zu sagen wäre zuviel verraten. Nur soviel: Eleganter und cooler kann man nicht gewinnen. Toll! Es geht um die Millionen-Dollar-Frage und er hat noch den Telefonjoker… Und was dann folgt ist so sehr arschcool, dass Coolness seitdem neu definiert ist.

Und was mochtet ihr so?

(Foto: Midnight-Digital, Lizenz)

Verwandte Beiträge:

1. Fünf Hardbodies in einem Film – “He’s just not that into you”
2. Was Christian Bale kann, kann Larry David schon lange
3. TV-Pilot von Ralph Ruthe

Und jedes Mal, im Stadion, wenn die Hymne “Die besten Fans der Welt” läuft, denke ich: Ja, ist ganz ok, aber die wahre Hymne ist und bleibt das “Schwarzweißblaue Band” von Paul Wigand aus den 20er Jahren. Was Liverpool ihr “You’ll never walk alone” ist, sollte uns Arminen Wigands wahre Hymne sein! Aber wie singen, ohne Melodie?

Und so freue ich mich wie ein Luchs über folgende Nachricht, die heute über nw-news.de flimmert – danke, liebe NW, you made my day:

Früher wurde es auf den Jahreshauptversammlungen und im Mannschaftsbus gesungen. Heute erinnert sich kaum noch jemand an Arminias Vereinslied “Das schwarz-weiß-blaue Band” aus den 50er und 60er Jahren. Um dieses Stück Fankultur der Nachwelt zu erhalten, vertonte Hobbymusiker Ulrich Seibt die Hymne neu. (…) “Armin’ bin ich und will es sein, solang mein Auge sieht.” Diese Verse las Musiker und Arminia-Anhänger Ulrich Seibt in der 100-jährigen Vereins-Chronik – sie sollten ihm nicht mehr aus dem Kopf gehen. Die Zeilen stammen aus dem Arminenlied “Schwarz-weiß-blaues Band”, den Text schrieb Paul Wigand in den 1920er Jahren. Die Melodie erinnert an das Arbeiterlied “Dem Morgenrot entgegen”aus dem Jahr 1907.

Danke, lieber Uli Seibt, danke! Und beinahe noch mehr freue ich mich über die Reaktion von Arminia Bielefeld:

Ulrich Seibt hofft, dass das “Schwarz-weiß-blaue Band” wieder zum echten Arminenlied wird und im Stadion gesungen wird. (…) “Wir wollen es vor dem Anstoß im Stadion spielen, so erleben die Fans ein Stück ihrer Geschichte zusammen mit den Spielern”, sagt Schueler.

Also, ich bin dabei! Und werde mitsingen! Lasst euch nicht vom altbackenen Shantychor abschrecken, Arminen-Fans, denn wenn die komplette Südtribüne diese Worte singt:

Und so Gott will, so werde ich
dereinstens auch ein Greis.
Dann klingt von meinen Lippen noch
das alte Lied ganz leis:

“Armine bin ich! Will es sein,
solang mein Auge sieht!
Solange noch ein Tropfen Blut
durch meine Adern zieht!”

Und schließen will ich dann mein Lied
mit jenem letzten Klang,
den ich so oft gesungen hab
in frohem Jugenddrang:

Legt mir aufs Grab den Fußball hin.
Das Fähnlein in die Hand.
Und bindet um die kalte Brust
mein schwarz-weiß-blaues Band!

(via)

ich versichere euch, dann ist Gänsehaut garantiert! Also, Text ausdrucken und mitnehmen ins Stadion! Wer üben mag – das Lied lässt sich via Stream auf nw-news.de anhören. Ich hab jetzt schon Gänsehaut!

Verwandte Beiträge:

1. Mach blau – für den Klassenerhalt!
2. Herzlichen Glückwunsch, Dr. Zwetz!
3. Muss Kentsch gehen?

Doch nun ist er wieder da, der Gedanke an den Sermon. Der Sermon, der Sermon. Was war das überhaupt noch mal? Ach ja, ein „langatmiges, langweiliges Gerede“. Stimmt, das scheint uns zu Neujahr genau das Richtige zu sein. Beginnen wir also gewohnt langweilig:

Herrschaften, die Apokalypse ist nah!

So eröffnete die letzte F.A.Z. ihren Feuilletonteil und im Prinzip, naja, machen wir uns nichts vor, teilen wir ihre Ansicht: Das Jahr 2009 wird eine einzige Katastrophe werden. Ihr werdet alle arbeitslos. Ausnahmslos.

Betrachtet man aber demgegenüber selbst die Prognosen von Experten für das vergangene Jahr, geben wir selbst nicht mehr allzu viel auf unsere eigenen Endzeitvisionen: Von nie endendem Wirtschaftswachstum war da die Rede, ebenso wie die Ölpreise endlos steigen sollten. Hillary Clinton wurde bereits als Präsidentin angesehen, und eigentlich sind wir wegen des LHC-Teilchenbeschleunigers längst nicht mehr da.

Es kann also sein, dass es alles anders kommt, wie wir denken. Es gab auch viel Gutes, bei uns wie bei Euch, in den anderen Blogs, in denen wir so gerne mitlesen. Mal abgesehen davon, dass wir dieses neue Blogboys-Projekt in Angriff genommen haben und die Arminia mit Ach und Krach in der Bundesliga geblieben ist, hat Markus ein volleres Haus bekommen, Mischa seine nächste Buchveröffentlichung und ich, ja ich gebe mich mal ganz bescheiden.

Expect the unexpected. Und solltet Ihr im nächsten Jahr arbeitslos werden, dann werft Ihr auf unseren Lesungen eben etwas weniger in den Hut. Die Hauptsache ist, Ihr seid im nächsten Jahr da und habt mit uns Spaß.

Bis dahin,
die Blogboys

(Foto: matze_ott, Lizenz)

Das Bielefelder It-Girl Forsi und der Slam Poet Mischa wollen eine Show machen. Im Internet. Haben ja viele. Jetzt auch sie.

In der dritten Folge bescheren Forsi&Mischa ihre Fans mit einem Weihnachtskonzert.

(Musik: Pornophonique – Sad Robots)

Verwandte Beiträge:

1. Die Forsi&Mischa Show (2)
2. Die Forsi&Mischa Show (1)
3. Mischa bei Thalia

(Foto: World Economic Forum, Lizenz)

Auf einmal ist es wieder modisch, nach Amerika zu schielen. Während man acht Jahre lang so oft es ging auf Amerika schimpfte und das ganze Land aufgrund von Bush in gesellschaftliche Sippenhaft nahm und ächtete – und so indirekt sein eigenes europäisches Profil schärfte – so ist dieser Boykott mit einem Male vorbei. Amerika ist wieder in, nicht nur bei den MTV-Awards. Auch und vor allem in der deutschen Politik.

Und es scheint, die jahrelange Formel Amerika = Bush ist über Nacht durch Amerika = Obama ersetzt worden. Vorher war alles amerikanische schlecht, jetzt hingegen merkt man allerorten eine solch unfassbar unreflektierte Annäherung an Amerika, dass man den deutschen Obama-Hype tatsächlich irgendwo zwischen DSDS und Tokio Hotel verorten muss.

Auch die deutsche Politik macht dieses Spiel mit. Neidisch blicken sie nach Amerika, wo Obama mit Mega-Werbung die Herzen der Menschen für sich gewann und darüber hinaus ein neues Politik-Interesse an sich quer durch alle Bevölkerungsschichten weckte. Zähneknirschend muss man da hierzulande zugeben, dass man sich das auch für Deutschland wünschte.

„Barack Obama ist es in seinem Wahlkampf gelungen, dass die Menschen seine Botschaft annehmen. Wir können eine Menge lernen, vor allem, wie ein Wahlkampf von unten getragen wird. Das sollten wir uns mal sehr sorgfältig anschauen, wie das funktioniert hat“, sagte Schily im „Deutschlandfunk“. Damit bezieht sich Schily auf die Vielzahl der Freiwilligen, die Obama in seinem Wahlkampf unterstützt haben und die Spendenbereitschaft der kleine Leute. 500 000 US-Amerikaner waren für den Senator aus Illinois unterwegs, um Wähler zu mobilisieren und Spenden zu sammeln – alle freiwillig. (Quelle)

Ein hehrer Wunsch. Aber kaum auf Deutschland übertragbar. Denn während in Amerika der Wahlkampf streng an die Person gekoppelt und beinahe parteiunabhängig im bürokratischen Sinne abläuft ist in Deutschland die Wahl Parteisache. Und da fangen die Probleme an:

In der Regel ist die Anziehungskraft deutscher Partei-Ortsvereine für junge motivierte Menschen nicht so hoch. Man geht einmal hin, sieht alte Leute sich streiten, die das seit Jahren oder Jahrzehnten tun und überlegt sich dann sehr gut, ob man dort nochmal hingeht oder die Zeit nicht sinnvoller nutzen kann (Quelle)

Und die Probleme hören da nicht auf. Denn gesetzt den Fall, eine Graswurzelbewegung amerikanischer Ausmaße wäre in Deutschland möglich gäbe es immer noch das personelle Problem:

Ernsthaft, welcher deutsche Politiker könnte 2009 die Menschen in Deutschland derart mitreißen und motivieren, wieder engagiert und hoffnungsvoll am politischen Leben teilzunehmen? Ich sehe – mit wenigen Außnahmen – niemanden. Eine Ausnahme wäre beispielsweise Cem Özdemir, da wäre ich sofort dabei. Aber soweit sind wir leider Gottes in Deutschland noch nicht, dass ein multikultureller Bundeskanzler möglich wäre, da haben uns die Amerikaner etwas voraus. Unterm Strich fehlt uns einfach eine Politik mit Vision. Es fehlt uns sogar einfach an vernünftig geführtem politischen Tagesgeschäft. Lars fasst es letztendlich perfekt zusammen:

Wenn man wie in Deutschland zwischen den beiden großen Volksparteien keinen Unterschied mehr ausmachen kann, weil beide sich damit begnügen, der politischen Mitte in den Arsch zu kriechen und ab und zu mal etwas BILD-kompatibles rauszulassen, damit der Stammtisch was zum gefälligen Jawollsagen hat, darf man sich nicht wundern, wenn den Wählern das zuwenig ist. (…) Ein paar hessische Feiglinge warten bis zum letzten Tag, um dann die eigene Partei samt Spitzenkandidatin vollständig zu demontieren, nur um nicht mit unliebsamen Linken zusammenarbeiten zu müssen. Wen interessieren schon politische Inhalte? (…) Die CDU-Bundestagsfraktion allerdings beweist wieder einmal, daß ihr in Bigotterie und inhaltlicher Scheißegalheit so schnell keiner etwas vormacht: Die lehnt einen gemeinsamen Antrag gegen Antisemitismus ab, weil die Linken den auch unterzeichnet haben, welche den Antrag wiederum wortgleich noch einmal einbringen müssen. (…) Nein, Frau Hassel, die Deutschen sind weder politik- noch demokratieverdrossen. Aber wenn ich zwischen Pest und Cholera wählen muss, dann nehme ich doch lieber die leichte Erkältung.

Und da fangen meine Probleme an. Wen soll ich 2009 wählen? Denn während ich mich beispielsweise im Hamburger Programm der SPD gut wiederfinde ist die Partei dennoch faktisch unwählbar. Die SPD steht politisch am Abgrund, ein Niedergang, der mit Schröders Auftritt nach der verkorksten Wahl (via) begann und mit der Hessen-Affäre um Ypsilanti seinen vorläufigen Höhepunkt gefunden hat. Darüber hinaus las ich vor einiger Zeit im Zuge der Finanzkrise in der ZEIT mit Erschrecken, dass ausgerechnet die SPD während der Regierung Schröder einen Gesetzesentwurf zur Deckelung von Managergehältern ablehnte.

Kämen wir zur CDU. Die ist trotz verbessertem Sozialprogramm der letzten Jahre irgendwie trotzdem noch per se ein No Go für mich und immer wieder für negative Überraschungen gut (ferner: eine Partei, die Roland Koch eine Heimat bietet kann nicht das Wahre sein).

Und die grüne Partei ist seit ihrer Regierungszeit ein falscher Fuffziger unter dem Deckmantel des linken Ökologischen. Das ist zuviel Widerspruch, zuviel halbgares. Tja, und da wäre noch die Linke. Da gibt es durchaus zahlreiche ideelle Überschneidungen, gerade was die Postmoderne angeht. Aber eben auch noch die unaufgearbeitete SED- und DDR-Vergangenheit. Und die lässt sich nicht wegdiskutieren.

Was also tun? Als aufgeklärter, nicht extremer Linker hat man in Deutschland derzeit nicht die Wahl. Man ist ratlos. Ich bin’s. Und ja, das habe ich mit Otto Schily gemein, ich wünsche mir tatsächlich amerikanische Verhältnisse. Sprich: Eine neue politische Ära, mehr Vision, mehr Perspektive, keinen Populismus, aber Politik nah am Volk. Ein echtes soziales Gewissen. Eine Stimme, der man vertraut, der man nicht blind folgt, aber der man gern sein Kreuzchen gibt, und nicht ausschließlich aus dem Grund, weil man lieber die leichte Erkältung nimmt. Ich will um Gottes Willen Politik nicht an Charisma festmachen. Aber wir haben nunmal derzeit in Deutschland weder politische Personen noch Politik an sich mit Substanz. Und das macht mir in Sachen Zukunftsperspektive Deutschland Angst. Aber vielleicht sollte man nicht zu viel drüber nachdenken.

Lukas hat vermutlich recht:

Man sollte diese ganzen Vergleiche nicht ziehen. Man sollte sich nicht ansehen, wie Barack Obama diese Präsidentschaftswahl gewonnen hat, und dann an Angela Merkel, Frank-Walter Steinmeier und Oskar Lafontaine denken. Wir könnten depressiv werden und das wäre ein schlechter Zeitpunkt, jetzt da die ganzen New Yorker Psychiater, die vor Bush geflohen waren, bald in ihre Heimat zurückkehren.

Was meint ihr, wohin geht die Reise?

Verwandte Beiträge:

1. Obama!
2. Warum Deutschland kein Land der Innovationen ist
3. Yeah! Peer!

Blogboys.de ist eigentlich gar nicht so schwer. Nach dem relativ straighten Blogprinzip unseres Vorgängerprojekts sparrenblog haben wir uns auf blogboys.de für ein wesentlich flexibleres Layout entschieden. Im Wesentlichen gibt es hier vier verschiedene Beitragstypen.

Top-Thema (1)

Das Top-Thema findet ihr links oben. Dieser Beitrag kann, muss aber nicht tagesaktuell sein. Top-Themen sind jene, von denen wir länger was haben möchten, Beiträge, die uns wichtig sind, über die wir nicht nur einen, sondern den einen oder anderen Tag mehr mit euch reden möchten. Dabei ist unser Top-Thema nicht mit den Breaking News der Nachrichten zu verwechseln. Was für uns ein toppes Thema ist, mag für euch sterbenslangweilig sein. Aber so ist das eben. Subjektivität regiert. Wir sind nun mal ein Blog. Top-Themen, die abgelöst werden, landen rechts oben im Bereich

Featured (2)

Sprich: Nicht mehr ganz so top, aber uns immer noch so wichtig, dass sie nicht ganz vergessen werden sollen. WICHTIG: Top- und Featured-Themen sind – obwohl sie oben stehen – nicht zwangsläufig die aktuellsten, also neuesten Beiträge auf blogboys.de. Chronologisch sortiert findet ihr unsere Beiträge im

Haupt-Contentbereich (3)

Dort landet auch das normale Gebloggere, also die C-Beiträge unter den Beiträgen, das Triviale, das Alltägliche, Beiträge wie du und ich. Wenn ihr also täglich auf blogboys.de vorbeischaut ist das eure Hauptanlaufstelle, dort ist es tagesaktuell. In diesem Bereich könnt ihr nach Herzenslust in den Blogartikeln der vergangenen Tage stöbern.

Video des Moments (4)

In unregelmäßigen Abständen präsentieren wir euch hier youtube-Videos, die entweder aus dem Hause blogboys.de sind oder die Wände des Hauses blogboys.de so zum Wanken gebracht haben, weil sie saugeil sind. Manchmal mag ein Video sogar ein Top-Thema sein, aber das muss nicht. Regelmäßig bis nach ganz unten scrollen ist also empfehlenswert.

Zufallsgenerator (5)

Wir schreiben viel. Warum nicht einfach mal überraschen lassen? Ihr könnt aber zuguterletzt gezielt suchen, zum Beispiel mit Hilfe der

Kategorien-Navigation (6)

Chaos ist toll, aber die eine oder andere Schublade hilft schon, sich im Getümmel zurechtzufinden. Oder?!

Viel Spaß auf blogboys.de wünschen euch

Markus, Rouven und Mischa

Verwandte Beiträge:

1. So funktioniert blogboys.de: Wie man hier liest!
2. Blogboys auf der re:publica (Tag 0)
3. Frohe Weihnachten, liebe Blogboys-Freunde.